खोक्रो रास्ट्रियवाद |

गैर संम्बैधानिक टिके चुनावी अध्यक्षले गराएको निर्वाचन र अबैध निर्वाचनले जन्माएका ६०१ हरु जति सक्षम र जायज छन ?              

अस्ति मात्रै टेलिभिजनबाट एकजना, प्रचण्डका पुजारी  कालो कोट धारण गरि : "लोकमानले अदालत लाइ टेरेनन, उनले अहिले सम्म कुनै परिक्षा नै पास नगरी पनि जागिर खाँदै छ्न ,उनि एउटा ब्याक्ती नभएर प्रभृती हुन, त्यसैले अब उनि पदमा बस्नै हुदैन, बस्नै हुदैन" भन्दै कुर्लदै थिए | उनको यो भनाइ बाट एकछिन त म रणभुल्लमा परे अनि समालिदै सोँचे र मनमनै भने पनि "कालो वस्त्र भित्रको सेतो झुठ भनेको यहि होला | "  फेरि उनले आफ्नो धर्म पनि त निभाउनु परोनी भन्दै चित्त बुझाउनै लागेको थिंए तर मन अर्कै तिर दौडिदै भन्यो: " ए साँची  ति पुजारी लोकमानको नियुक्ती ताका यहि कुरा आफ्ना इष्टदेव लाइ सुझाइ दिएको भए मुलुक भित्र समय र पैसाको यति बिघ्न नोक्सान हुने थिएन होला |" के गर्नु गोर्खाली बुद्धी, पछि आँउदो रहेछ तर कृष्ण बस्त्रधारी ति  प्रचण्ड उपासक लाइ मेरो प्रश्न के छ भने संबिधानसभा बिघटन भएपछी अर्को चुनाव गर्ने कुरा र बहालवाला न्याय पालिका प्रमुख एकैसाथ कार्यपालिका प्रमुख समेत भै देश हाक्नु कुन विधिशास्त्रीय दृष्टिकोण थियो त? गैर संसदिय र गैर संम्बैधानिक टिके चुनावी अध्यक्षले गराएको निर्वाचन र अबैध निर्वाचनले जन्माएका ६०१ हरु जति सक्षम र जायज छन ? टिके अध्यक्षलेनै जन्माएका लोकमान पनि त्यतिनै जायज कुन मानेमा छैनन् त ? के सो बेलाका सर्वस्विकार्य प्रमुख खिलराजले सर्वदलिय सहमती बाट नियुक्त गरेका लोकमानको योग्यता, क्षमताको एकै बिषयमा दुइ निकायमा सुनुवाइ हुनु भनेको दोहोरो खतराको सिद्धान्त हो होइन? यसले सुभिधा र सन्तुलन लाइ खलल पार्दैनर?अदालतका म्याद तामेलिका वैकल्पिक बाटा हरुको प्रयोग नै नगरी अदालतको आदेश मानेन भन्न सक्नुहुन्छ तपाँइ? एउटा कुरा इमान्दारी साथ जनतालाइ भनिदिनुहोस, कृष्णवस्त्र धारी कलियुगी महाँपुरुष खिलराजजिले कार्यकारी प्रमुख हुन कुन चुनाव जित्नु भएको थियो त ? तर पनि आवश्यक्ताको सिद्दान्तले यो कदम न्यायको कसिमा उपयुक्तनै देखियो नी? फेरि भन्न सक्नु हुन्छ महासय भ्रष्टाचारको प्रश्न उठि सकेपछी ल्याएको महाँअभियोग भित्र सौदाबाजीको गुन्जाइस छदैछैन भनेर? के उपरोक्त किसिमका हस्तक्षेपले भावी अनुसन्धान कर्ताको मनोबल कायमै रहन सक्ला ? केपि र प्रचण्डले संसदिय पद्धतिकै दुरुपयोग गरेरै भएपनी अख्तियारको डण्डा बाट बच्नैपर्ने किन ? हिजो भ्रष्टाचारमा सजाय पाएर पनि आज जनताका सबैभन्दा प्रिय नेता बन्न सकिदो रहेछ भन्ने कुरा प्रभावसालि नेता खुमबहादुर बाट सिक्दा केनै नोक्सानी हुने थियो र ? अन्त्यमा छातिमा हात राखेर भन्न सक्नुहुन्छ, देश अत्यन्त गरिब झन गरिब हुदै जाने तर सडक छाप नेता हरु धनी अत्यन्तै धनी हुँदै जानुको प्रमुख कारण सस्थागत भैसकेको राजनैतिक भ्रष्टाचार होइन भनेर?